Gazeta.pl Forum spis tematów aborcja farmakologiczna
zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/1,105912,9793928,Aborcja_farmakologiczna__bezpieczna__czy_nie_.html - opinia ginekologa www.womenonweb.org/article-303-pl.html - FAQ czyli najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi www.womenonweb.info/ - forum tematyczne, informacje z pierwszej ręki
Na szczęście procent kobiet które mają jakiekolwiek powikłania po aborcji farmakologicznej jest bardzo nikły, w odróżnieniu od komplikacji i powikłań oraz trwałych uszczerbków na zdrowiu na skutek przejścia całej ciąży i porodu.
później nie było sytuacji że poszukuje się metod aborcji farmakologicznej.
"Przerwanie ciąży za pomocą środków farmakologicznych jest w Polsce nielegalne. Często mylone jest z antykoncepcją po stosunku, całkowicie legalną i nie mającą nic wspólnego z aborcją." ...no może poza tym, że w obu przypadkach matka morduje swoje dziecko...
A to was boli świnie!!! Chodzi o to że kobieta która dopuści się aborcji farmakologicznej nie jest karana.... i przez to hvje żyć nie możecie. Dam Wam więc radę PYJE'RDOLCIE SIĘ -- „Odchodzę szczęśliwy, że przestanę patrzeć na to, co z Polską zrobił Piłsudski. Ufny jestem, że krew moja
Cena aborcji farmakologicznej: 70 euro strona organizacji Kobiety na Falach: www.womenonweb.org/article-174-pl.html
prosto z piekła napędzane. Krótko: odwalcie się, droga redakcjo, od aborcji farmakologicznej. Więcej kobiet ginie z powodu przemocy domowej (biskupy ani słowa przeciw nie mają) niż wskutek powikłań po RU.
Nielegalność aborcji (obojętnie farmakologiczna, czy zabieg) to czysta fikcja i każdy dobrze o tym wie. Jest ogólnodostępna i niemal jawna. Wystarczy zapłacić. W każdym mieście są gabinety, wystarczy kasę mieć. wcale nie trzeba nigdzie wyjeżdżać. Na miejscu czysto, higienicznie, fachowo. Logika
tomq12 napisał: > "Przerwanie ciąży za pomocą środków farmakologicznych jest w Polsce nielegalne. > Często mylone jest z antykoncepcją po stosunku, całkowicie legalną i nie mając > ą nic wspólnego z aborcją." > > ...no może poza tym, że w obu przypadkach matka morduje
tomq12 napisał: > "Przerwanie ciąży za pomocą środków farmakologicznych jest w Polsce nielegalne. > Często mylone jest z antykoncepcją po stosunku, całkowicie legalną i nie mając > ą nic wspólnego z aborcją." > > ...no może poza tym, że w obu przypadkach matka
tomq12 napisał: > "Przerwanie ciąży za pomocą środków farmakologicznych jest w Polsce nielegalne. > Często mylone jest z antykoncepcją po stosunku, całkowicie legalną i nie mając > ą nic wspólnego z aborcją." > > ...no może poza tym, że w obu przypadkach matka morduje
co nieco o powyższym: www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=aborcja+farmakologiczna+&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Nie chciało mi się czytać artykułu, czy tam oglądać wypowiedzi więc tylko wypowiem co sądzę. Jestem ZA aborcją farmakologiczną WYŁĄCZNIE do 4 tyg. ciąży włącznie, czyli zanim zacznie pracować serce. A dlaczego? Bo jak ktoś nie ma możliwości utrzymać dziecka to rodzi się patologia i biedota, dzieci
Jak można przeczytać na stronach www.womenonweb.org (Kobiety na falach - organizacja holenderska zajmująca się pomocy przy aborcjach w krajach gdzie aborcja jest nielegalna). Wystarczy tylko 90 euro, by stać się posiadaczem farmaceutyków które umożliwią przeprowadzenia poronienia w domu. Nie trzeba
czy po dokonaniu aborcji za pomocą środków farmakologicznych mogą wystąpić jakieś komplikacje hormonalne i problemy z późniejszym zajściem w ciążę? od razu zastrzegam,że problem mnie NIE DOTYCZY. dlaczego pytam to moja sprawa,więc proszę sobie darować moralizatorstwo.Normalne osoby proszę o
bo co? chodzi Ci o zakaz masturbacji? Kościół się rzuca o to, że UNIEMOŻLIWIASZ doprowadzenie do zapłodnienia, a nie że dziećmi strzelasz w chusteczkę :/
... mylisz i nie rozróżniasz pojęć! i faktów! ...... aż, dziwne! że nie wspomniałaś/eś o inkwizycji i pedofilii, ... ale to tylko kwestia czasu! ..prawda?;-)
... w znacznym stopniu się z Toba zgadzam! ..... ale nie rozumiem jaki to ma związek z kościołem? ...... problem jest znacznie szerszy i dotyczy szeroko pojętego CZŁOWIECZEŃSTWA!!! .... a nie WIARY!/? ....... linia podziału nie jest tak oczywista i nie przebiega tak jak niektórym TUTAJ! sie wydaje.
> ... mylisz i nie rozróżniasz pojęć! i faktów! ...... aż, dziwne! że nie wspomni > ałaś/eś o inkwizycji i pedofilii, ... ale to tylko kwestia czasu! ..prawda?;-) A powinna. KK to instytucja, która z religią ma nie wiele wspólnego.
aborcja powinna być legalna i powszechnie dostępna, a lekarz jak ma problem ze swoim sumieniem może zawsze zacząć leczyć np, zwierzęta
Pojawiło się w tekście dwukrotnie stwierdzenie, że w krajach cywilizowanych, nowoczesnych itd. aborcja jest dozwolona. No cóż, dożyliśmy (bo nasze matki nie pozbyły się nas) czasów, gdy cywilizacja sprowadza się do zabijania. Br...
Każde dziecko, zygota, jakkolwiek się tego nie nazwie, to nadzieja. Może być przyszłym Hitlerem albo może być noblistką, noblistą. Odbieranie tej szansy nie jest mądre.
Problem z latwoscia moga rozwiazac przeciwnicy aborcji unikajac jakiegokolwiek zblizenia do plci przeciwnej. Z odleglosci okolo 1 metra do ryzyka zajscia w ciaze nie dojdzie i problemu nie ma ! Polecam ta metode zwlaszcza nawiedzonym panom ! Znaja juz ja duchowni, dlatego przewaznie wybieraja ta
a mi wcale nie szkoda tych "matek" które środkami chemicznymi mordują swoje dzieci. Wielkie halo,jeśli w trakcie tego zbrodniczego aktu coś im się stanie. Wcale im nie współczuje. Same podejmują taką haniebną decyzje, niech się z tym męczą. Takie jest moje zdanie.
pazernym ginekologom( 6 razy drozej niz kiedys aborcja) ? Mnie, jako zwyklemu lekarzowi, który brzydzil sié aborcjami w "okresie minionym" ze wzglédów estetycznych kosciól (chociaz nie jestem jego fanem) nagonil pacjentek - po powiklaniach aborcji przeprowadzonej w
Obecność czynnika Rh oznacza + nie - , to drugie oznacza brak czynnika Rh. Czynnik rozpoznawany jest u osób z Rh- , bo to u nich jego obecność jest potencjalnie ryzykowne dla płodu. Jeżeli kobieta ma Rh+ to żadne potencjalne zagrożenie nie występuje. -- Dopóki dzieci są małe musimy im pomagać w zap
Aborcja nie leży w interesie ekonomicznym naszych rodzimych ginekologów, którzy kwestię sumienia i wiary roztrząsają w państwowych przychodniach, ale w zaciszu prywatnych gabinetów nie mają już większych oporów przed wykonaniem skrobanki. Jest oczywiście ryzyko, ale i czysty zysk..
;ruch" zadawaj konkretne pytania ale na przykładzie wczesnego poronienia. Ewentualne powikłania w przypadku aborcji farmakologicznej na wczesnym etapie oraz poronienia naturalnego są identyczne i identyczne standardy postępowania. W razie gdyby jednak trzeba było wylądować na pogotowiu (rzadko się zdarza
Jestem starym czlowiekiem i wlasciwie nie powinienem zabierac glosu w sprawach aborcji. Chce jednak pomarudzic,jak to starzy maja w zwyczaju,podzielic sie swoja opinia na ten temat. Sprawy seksu w naszym kraju stanowia kuriozalne tabu od wielu pokolen.Myslalem,ze w nowym-starym ustroju naszego
Nie czytam artykułu bo wiem o czym będzie i nic nowego w nim nie napisali co było wiadome przed 5, 10 czy 20 laty! A kwestie moralne niech każdy sam sobie w swoim zaciszu kontempluje i nie wpitala się w niczyje życie i podejmowane decyzje!!! I tak dziecko jest wtedy kiedy zacznie samodzielnie oddyc
ale to, ze mam takie zdanie nie skreśla u mnie aborcji. Dlatego rozumiem moją matkę. Po prostu uznajmy fakty i tyle. A aborcja niestety powinna byc zagwarantowana:(
Każda aborcja jest szkodliwa. Nawet jeśli fizycznie kobiecie nie zaszkodziła, zostawia trwały ślad w psychice. Każda aborcja to morderstwo i powinno się jej zakazać.
jesli szanuje swoje clzoweiczenstwo, ma dla mnie ono znaczenie, to trudno bym ratowała abortowane kozy, niz w pierwszej kolenosci ludzi
Hej tomq12 ! Popytaj pani w przedszkolu jak to jest z koncepcja to potem bedziesz wiedzial jak jest z antykoncepcja.
Jestem wręcz przekonana, że gdyby brzuch można było odłożyć / oddać i najzwyczajniej w świecie odejść - pojęcie aborcji w zasadzie by nie istniało. -- Biżuteria - moja pasja, moja praca, moja... :) Mój blog artystyczny
Zatem to, co dobre i konieczne w krajach Trzeciego Świata Brzmi to potwornie. Tacy ludzie nie powinni być lekarzami.
czy ty tomq12 odrózniasz antykoncepcje od aborcji????? pomogę... ANTY - KONCEPCJA jak sama nazwa wskazuje zapobiega powstaniu koncepcji zapłodnionego jaja a wdalszej czesci powstaniu człowieka - nie dopuszcza do zapłodnienia - rozniez ta pigułka po stosunku czym innym jest farmakologia
wen_yinlu napisała: > Bardzo to irytujące, że tyle osób zatrzasnęłoby innym drzwi przed nosem pozbawiając > możliwości wyboru znaczy tyle glupich kobiet zamordowaloby poczete dzieci?
ok, w takim razie źle odebrałam w necie brakuje mi czasem dodatkowych sygnałów jakim jest choćby mimika; czy poznanie zwyczajów dyskusji tej konkretnej osoby -- Biżuteria - moja pasja, moja praca, moja... :) Mój blog artystyczny
I schodzimy na tory: czy fakt, że jestem człowiekiem daje mi prawo do ochrony życia od poczęcia TYLKO mojego gatunku? Jeśli tak, to dlaczego? -- Biżuteria - moja pasja, moja praca, moja... :) Mój blog artystyczny
To sie nazywa odpowiedizlanosc. Jesli robię sobie dziecko, albo sie zorbilo, to niestety nie mogę mu poweidziec spadaj, bo to nie jego wina, tylko moja, ze jest. Wymaga to odrobiny altruizmu.
>Nie. Twój ojciec nie miał gdzieś czy będziesz, czy nie. Miał gdzieś czy twoja matka usunie ciążę, czy nie usunie czyż jedno nie wynika z drugiego? --
shadew napisał: > Każda aborcja jest szkodliwa. Nawet jeśli fizycznie kobiecie nie zaszkodziła, z > ostawia trwały ślad w psychice. Każda aborcja to morderstwo i powinno się jej z > akazać. Obcięcie paznokci też zostawia trwały ślad psychiczny. Powinni tego zabronić! S. -- Polen
> Módlmy się za dzieci, które wsiąknęły w prześcieradła. I jeszcze za te, które wyrzucamy na zużytych podpaskach - do śmieci. Nadajmy im imiona i walczmy o godny pochówek tychże podpasek. Ramen. non serviam
Hej sonia.2009 ! Pigulka po stosunky zapobiega polaczenie komorek, jaja i plemnika, wiec nawet o zygocie mowic nie mozna. Koles jest zaslepiony, nie tylko niedouczony.
st.lucas napisał: > magdalena.jasinska napisała: > > > Chciałam zauważyć, że to chrześcijaństwo bardzo ochoczo zabijało w myśl s > wojej > > najbardziej cywilizowanej cywilizacji, ale mniejsza o to. > > A ja pragne przypomniec, ze ateizm czynil to i czyni jeszcze
shadew napisał: > Każda aborcja jest szkodliwa. Nawet jeśli fizycznie kobiecie nie zaszkodziła, z > ostawia trwały ślad w psychice. Każda aborcja to morderstwo i powinno się jej z > akazać. Każda aborcja to... i tutaj zależy jaki światopogląd wyznajesz. Niebezpieczny jest ten, który
aborcja... jedni są za, inni przeciw. problem w tym, że wszyscy, którzy się wypowiadają, są po tej samej stronie barykady. a ci, którzy są po drugiej, wypowiedzieć się nie mogą, bo jeszcze nie potrafią mówić. kto to śpiewał "tylko ofiary się nie mylą"? --
lilith231988 napisała: Już dawno w państwie powinno być p > rzeprowadzone referendum dla kobiet w wieku rozrodczym (18-40lat) w sprawie pra > wa do aborcji. zgadzam sie, tylko gorny wiek powinien byc przesuniety. Wiekszosc 40-latek moze jeszcze spokojnie miec dzieci.
Nie ma zwolenników aborcji. Są jedynie zwolennicy ratowania życia i zdrowia kobiet zagrożonych w ciąży poprzez zakończenie ciąży. I zwolennicy kończenia ciąż które zakończą się przyjściem na świat dziecka nie mogącego nigdy żyć. I zwolennicy kończenia ciąż będących wynikiem przestępstwa.
> mam prośbę przeczytaj ponownie tekst. Jest jasno napisane, że często tabletki a > ntykoncepcyjne po stosunku są MYLONE z aborcją farmak. Komentarz nie był do artykułu tylko do komentarza tomq12 - - #define TRUE FALSE //Happy debugging suckers,
> jeannein86 napisała: > > > Ktoś wymienił tabletki 72 h po jako metodę aborcji... To nie tak, przeczy > tajcie > > ulotkę, sposób ten nie dopuszcza do zapłodnienia, więc nie może być mowy > o abo > > rcji! mam prośbę przeczytaj ponownie tekst. Jest jasno napisane
wybiórcza propaguje nielegalne zabiegi. Hipokryzja do potęgi. Jak ktoś pijany prowadzi samochód to straszny przestępca i morderca, a jak kobieta nielegalnie dokonuje aborcji to cacy... Oby wam nakłady spadły a wy redaktorzyny skończyli na kasie w markecie
gregviii napisał: > I DO JASNEJ CIASNEJ POZWÓLMY KOBIETOM DECYDOWAĆ KIEDY CHCĄ ZOSTAĆ MATKAMI A KIE > DY NIE. TO ICH INDYWIDUALNA SPRAWA! NIE MA NICZEGO GORSZEGO NIŻ NIE KOCHANE DZI Alleluja! I podpis 10 palcami
Nieprawda. Wypowiadają sie - ci cudem ocaleni z aborcji. Jestem takim dzieckiem-moja matka byla zdecydowana. Co tym myślę? Nie oceniam, mimo ze dotyczy to mnie, ale to jej życie było, jej wybory... Dziecko to nie jest tylko ciąża i urodzenie.. Wiem po sobie.. Najbardziej jednak nienawidzę z
jeśli ojciec na wiadomość o ciąży nie był w stanie skojarzyć, że ów płód stanie się kiedyś noworodkiem, a wreszcie dorosłym człowiekiem, to kiepsko świadczy o logicznym myśleniu u ojca... czy fakt, że był zupełnie pozbawiony wyobraźni, albo wiedzy z klasy piątej, tłumaczy go i usprawiedliwia? moim
> Zabawne jak niektórzy lubują się w ośmieszaniu innych, gdy brak rzeczowych argu > mentów w dyskusji :) jestem egocentryczna, więc domniemywam, że niektórzy, to ja. nie rozumiem twojej uwagi. mogłabyś może wyjaśnić mi szerzej, co miałas na myśli? jeśli ktokolwiek poczuł się ośmieszony prze
stephanie.plum napisała: > pędzę douczyć się biologii. o tym, skląd się biorą dzieci, to chyba w czwartej > klasie podstawówki było...? Piątej. Zabawne jak niektórzy lubują się w ośmieszaniu innych, gdy brak rzeczowych argumentów w dyskusji :) -- Biżuteria - moja pasja, moja praca, moja
och, a ja jestem przekonana, że gdyby zarodek mógł wybrać, czy chce siedzieć w brzuchu kobiety, która uważa go za wroga, czy też w jakimś przyjemniejszym miejscu, to pojęcie niechcianej ciąży również by nie istniało. natura dziwnie to wszystko wymyśliła, prawda? -- O ty psi synu!
moje pytanie było retoryczne, a tu proszę, odpowiedź zupełnie mnie zaskoczyła. okazuje się, że usunięcie konkretnej ciąży, bądź jej nieusunięcie, nie ma żadnego wpływu na to, czy konkretna osoba pojawi się na świecie, czy też nie. pędzę douczyć się biologii. o tym, skląd się biorą dzieci, to chyba
To nie płód staje się mną, tylko on juz jest mną. Tak jak niemowlak będzie kiedyś starym człowiekiem. Nie da sie tego przekroić. Cala Ciaza to czas kształtowania ise i nie można rozgraniczyć momentu, od ktorego podlega ochronie. Jedyne co mozna zorbic to nie odpuszczać do połączenia sie plemnika z
stephanie.plum napisała: > >Nie. Twój ojciec nie miał gdzieś czy będziesz, czy nie. Miał gdzieś czy tw > oja matka usunie ciążę, czy nie usunie > > czyż jedno nie wynika z drugiego? Oczywiście, że nie. Po to właśnie pytanie pomocnicze, które powinna zadać swojemu ojcu. Czy chcia
> W sumie nie wiadomo komu poza KK zależy na utrzymywaniu tej fikcji? Lekarzom? Jak najbardziej. Legalizacja przerywania ciąży odetnie strumyk kasy, dzięki któremu ginekolog z klauzulą "sumienia" w godzinach pracy dla NFZ to dziś najbardziej dochodowa specjalizacja.
grundol1 napisał: > Zależy w którym miesiącu. A dlaczego w miesiacu, a nie w roku? Skoro odrzuca sie fundament nienaruszalnosci ludzkiego zycia od poczecia do naturalnej smierci, to wszystko staje sie mozliwe! Np. legalne dzieciobojstwo do 18 roku zycia. Czemu nie? -- Virtus in minima perfi
> ...no może poza tym, że w obu przypadkach matka morduje swoje dziecko... Akurat tabletki "po" dają efekt podobny do prezerwatywy czy pigułek, czyli uniemożliwiają rozpoczęcie ciąży. No ale co ja będę wyjaśniał koledze co miliony swoich potencjalnych dzieci regularnie spuszcza w zlew
Nie obrażaj proszę lekarzy weterynarii. Wbrew pozorom też mają problem z sumieniem, taki prawdziwy-może nie krzyczą o klauzulach sumienia i "prawie naturalnym", ale muszą się stykać z takimi draniami z gatunku homo sapiens, że ręce opadają.
Dokładniej jest tak: osoby bez ANTYGENU Rh na krwinkach czerwonych mają PRZECIWCIAŁA przeciwko niemu. Te przeciwciała będą atakowały krwinki płodu, jeżeli odziedziczy czynnik Rh (płód będzie Rh+). A ponieważ gen odpowiedzialny za ten czynnik jest dominujący, ryzyko wystąpienia Rh+ jest duże.
Tu chodzi juz nawet nie tylko o zadowolenie biskupow, ale tez o to, ze emigracja z Polski jest na tyle zgubna, ze rzad stara sie wszelkimi mozliwymi metodami zabezpieczyc przyszlosciowy rynek pracy. Ktos musi przeciez pracowac na emerytury starej generacji.
adeinwan napisał: > Zatem to, co dobre i konieczne w krajach Trzeciego Świata > > Brzmi to potwornie. Tacy ludzie nie powinni być lekarzami. Wyrwane z kontekstu - owszem. Ale w kontekscie calego wywiadu jest zdaniem pelnym empatii. A empatii wielu lekarzom brakuje, ten jest chlubna odmia
> A wszyscy mądralińscy obrońcy praw "nienarodzonych dzieci" niech zapłaczą najpi > erw nad sobą, swoimi żonami, córkami, matkami, dziewczynami co to kilkanaście r > azy w życiu dojdzie/doszło do zapłodnienia ale ich własny organizm odrzucił zap > łodnione jajeczko bo mu się ta
lilith231988 napisała: > Płód od początku jest istotą ludzką, bo przecież nie istotą psią czy kocią. To zależy jak zdefiniujemy sobie "istotę ludzką". Czy chodzi o DNA? Nie nazwałbym istotą ludzką zapłodnionej komórki jajowej. Tak jak nie nazwałbym istotą psią zapłodnionej komórki j
> Ale jakich praw???? aby mogli do > magac sie cudzej macicy? hm, no rzeczywiście, czysta bezczelność. po namyśle nie wiem, jak ja mamie w oczy spojrzę, zdarzyło mi się zupełnie bez żenady domagać się prawa do jej macicy. na szczęście nie odmówiła mi go. co do nerki i płuca to się zastanowi
Co to za bzdury! To ja byłam tym płodem! Tak jak kiedyś byłam niemowlakiem. I nie da się tego rozdzielić, bo to niepodzielne. Przecież żeby moc być dorosłą kobieta, muszę być najpierw podlotkiem. Płód to ja. Jedna z faz rozwoju. Zarodek to ja. Nie da sie stwierdzic ,ze od 18 r.z.z jestem czloweiki
Mi lekarz w 9 meisiacu ciąży powiedział, ze płód coś tam... Płód to terminologia, a tam, we mnie było dziecko. Które mogło już samodzielnie żyć. Ciaza to proces dorastania, tak jak dojrzewanie. To dlatego ratuje się dzieci w 20 tyg. Aborcja to przerwanie nie jakiegoś powstawania, tylko JUZ rozwoju
> Nieprawda. Wypowiadają sie - ci cudem ocaleni z aborcji. Jestem takim dz > ieckiem-moja matka byla zdecydowana. > > Najbardziej jednak nienawidzę z tego wszystkiego ojca, któremu bylo wszystko je > dno i byl temu przychylny. Mial to gdzieś czy będę czy nie. Czasami chciałabym
Dodam jednak, bo warto wiedzieć, że dzieci z konfliktu serologicznego (nawet jeżeli przy pierwszym dziecku bez poważnych konsekwencji), mocniej przechodzą anemię fizjologiczną, tę która pojawia się 3-4 miesiącu życia (lub może się pojawić). A przynajmniej moje dziecko tak miało. -- Dopóki dzieci są
bajgla napisała: > Ale oczywiście zdajesz sobie sprawę z tego, że zapłodnienie nie następuje w mom > encie wytrysku? Nie, twoje plemniki naprawdę nie są takie szybkie. To nie słyszałaś o nowej tezie Kościoła, że dziecko powstaje w momencie wytrysku? S. -- Polen, Polen, über alles!
zemsta.blondynki napisała: > a 5 sekund przed wyjściem na świat kim jest? ;) To zależy, jaką definicję dziecka przyjmiemy. Bo to my nazywamy różne rzeczy, ustalamy ostre granice, które tak naprawdę nie istnieją. Gdzie postawisz granicę między jajkiem a ptakiem? S. -- Polen, Polen, übe
ty pierwsza i ostatnia... i jesteś przekonana na 100% że to właściwa decyzja? Jeśli czytałaś o skutkach aborcji farmakologicznej poczytaj też jak cierpią kobiety po- przemysł farmakologiczny ci tego nie powie - oni na takich zarabiają - tylko dlaczego tyle dziewczyn na tym forum "
Najgorsze w tym wszystkim jest zachowanie przeciwników aborcji którzy wręcz chcieliby narzucić kobietom co mają robić. Ja jestem za prawem do aborcji ale nigdy by mi nie przyszło do głowy żeby nakazywać komuś aborcje tylko dlatego że jest to słuszne z moimi przekonaniami. I tak każda kobieta
stephanie.plum napisała: > jeśli ojciec na wiadomość o ciąży nie był w stanie skojarzyć, że ów płód stanie > się kiedyś noworodkiem, a wreszcie dorosłym człowiekiem, to kiepsko świadczy o > logicznym myśleniu u ojca... Płód noworodkiem może się najwyżej stać. Póki co, i póki można pod
uhklatka napisała: > jesli szanuje swoje clzoweiczenstwo, ma dla mnie ono znaczenie, to trudno bym r > atowała abortowane kozy, niz w pierwszej kolenosci ludzi To człowiek bogaty też ma prawo uważać, że życie jego dziecka jest więcej warte niż życie dziecka osoby biednej? Skoro dla Ciebie
stephanie.plum napisała: > Widzę. Czy mam rozumieć, że od dziś mogę sobie przyznać moralne prawo odebrania > życia każdej istocie, z którą, z takich czy innych powodów muszę się męczyć, n > ie mogąc od niej oodejść w każdej chwili? Możesz. Nie ma ani jednej istoty, z którą MUSISZ się
Płód od początku jest istotą ludzką, bo przecież nie istotą psią czy kocią. Ale w kwestii aborcji chodzi o coś innego. Przyznawanie płodowi praw jest karygodne, bo to pozbawia kobietę podstawowych praw (nie być używana jako środek do celu wbrew jej woli). A prawa kobiety są nadrzędne ponieważ jest
snajper55 napisał: > bajgla napisała: > > > Ale oczywiście zdajesz sobie sprawę z tego, że zapłodnienie nie następuje > w mom > > encie wytrysku? Nie, twoje plemniki naprawdę nie są takie szybkie. > > To nie słyszałaś o nowej tezie Kościoła, że dziecko powstaje w m
Ale strzeliłam gafę - oczywiście, że osoby Rh-, które nie miały styczności z tym czynnikiem nie wytworzą przeciwciał, bo jak ;) "Dziedziczy się tak samo jak grupa krwi" - i tak i nie. Za grupy A i B są odpowiedzialne geny dominujące, za grupę 0 geny recesywne. Za wystąpienie czynnika Rh (c
A niby kiedy się nie sprowadzała? Europejskie ludy (w tym i nasz) wyżynały się z wielkim zapałem nie oszczędzając tych już narodzonych. Małych i dorosłych. I to jakże często w obronie wartości jakichśtam. A do dziś mamy kapelanów wojskowych święcących działa i tym podobne. Które służą do czego? Do f
jeannein86 napisała: > Ktoś wymienił tabletki 72 h po jako metodę aborcji... To nie tak, przeczytajcie > ulotkę, sposób ten nie dopuszcza do zapłodnienia, więc nie może być mowy o abo > rcji! Nie dopuszcza też do zagnieżdżenia w razie czego, ale nadal nie ma mowy o aborcji
pewnego momentu możemy przerwać ciążę. Pod pewnymi warunkami. Wcześniej, kiedy aborcja była legalna w szerszym zakresie - trudno komuś czynić zarzut, że z tego korzystał lub omalże nie skorzystał. > Nie wiem dlaczego tak Cię to boli. Nigdy swojej matki o to nie pytała > m, choć nie byłam dzieckiem
Myślenie jest tutaj bardzo logiczne i nie rozumiem, czego tu nie rozumiecie. Czym innym jest np. niechęć do ciąży, która komplikuje życie i złe emocje związane z tym faktem (ja z moimi płodami związku emocjonalnego nie miałam - zaraz mnie tu ukamienują) a czym innym jest to, że kiedy rodzi się to dz
> moje pytanie było retoryczne, a tu proszę, odpowiedź zupełnie mnie zaskoczyła. > > okazuje się, że usunięcie konkretnej ciąży, bądź jej nieusunięcie, nie ma żadne > go wpływu na to, czy konkretna osoba pojawi się na świecie, czy też nie. A to już sama sobie dopowiedziałaś. I oczywiśc
stephanie.plum napisała: > Taka już jestem - nie podoba mi się świat, w którym silniejsi decydują o losie > słabszych i od nich zależnych istot, tak jak im dyktuje chęć wygodnego życia. A > argumentem jest to, że tamci nigdy nie staną się na tyle silni, żeby móc dobie > gać swoich pra
Agora S.A. - wydawca portalu Gazeta.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Regulamin