Sortowanie wyników: wg trafności wg daty

Re: sztomat, a gdzie kropidła?

Sztomad nie ośmieszaj się .Już i tak ośmieszyliście się jak gorzej być nie może. Z sesji zrobiliście spęd nawiedzonych,krzykaczy,awanturników.Nie ma nic merytorycznego w pokazanym filmie.Co ta osoba wniosła,jaki problem jest do rozwiązania? Takie głosy i te wasze tu wpisy twoje,prochowni i okleoika

Re: Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

czy prochownia to rusiecki ?? czyli kolejne wcielenie sztomata i okleoika. to se dąbrowski kolege znalazł, ale może oni obaj tacy

sztomat to czy okleoik, procent czy prochownia

a może jedn w czterech osobach >NIEZALOGOWANY: #czeslaw >2013-08-09, 16:08 12 34 >"Zakaz zwałki..." oznacza zakaz zwałki, prawo należy przestrzegać. Chociaż lepiej, aby te śmieci znalazły się tam niż w lesie. Natomiast tekst "Podobno..., mówi się, że..., nieofic

Re: Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

Dlaczego Rusiecki na forum pisze głupoty ??. Czy nie ma pracy w urzędzie. Dał plamę ze śmieciami, trawa nie koszona na ulicach, dróg nie naprawiają miesiącami - tak ma wyglądać praca urzędnika Wysocy urzędnicy nie powinni pisać na forum

Re: Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

90procent napisał(a): > Skoro już to sprawdziłeś? Nie sprawdzałem sam, drogi Procencie. Liczę, że podzielisz się na forum swoją opinią o tym ciekawym zajęciu.

Re: Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

I wreszcie zdejmijcie z forum swojego urzędowego kolegę. Chwały i sławy ani wam, ani urzędowi, ani burmistrzowi nie przynosi. Mniejsza o burmistrza, ale Łomiankom też nie.

Re: Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

Do przedstawicieli spółdzielni bezradniaków wyjących z nienawiści - dajcie sobie spokój i tak was nikt nie słucha, wasze krzywe interesiki nie wrócą już nigdy!

Re: Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

drabbu napisał: > Pójdę. Polecam ci na wakacje piaskownicę, wiaderko, plastikowe grabki i budowan > ie zamków na piasku. Skoro już to sprawdziłeś? Nie omieszkam wysłać tam wnuków. Oj Drabek, ty moja alfo i omego. Krynico Łomiankowskiej wiedzy. Specjalisto wiedzy wszeteczn

Re: Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

prochownia2 napisał(a): > Do przedstawicieli spółdzielni bezradniaków wyjących z nienawiści - dajc > ie sobie spokój i tak was nikt nie słucha, wasze krzywe interesiki nie wrócą ju > ż nigdy! DEBILU prochownia2 już dawno przekroczyłeś granice przyzwoitości. Czas do twojego przydomka de

Re: Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

Zaytaj się bezradniaku swojego słońca Peru dlaczego wprowadza przepisy mordujące wolność gospodarczą i zwalające wszystko na gminy. Chyba po to, żeby nie remontowac wałów i zmieniać trawę na stadionie do rypania w gałę.

Re: Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

Wmawiajcie to sobie towarzysze spółdzielniacy każdego dnia, kiedy wspominacie swoje przekręty w czasie zarządzania, to se ne wrati. Mamy dość panoszenia się takich cwaniaczków jak wy, co kosili nasze pieniądze i proponowali i proponują tylko szczaw. Potrafcie tylko nienawidzieć i podnosić sobie die

Re: Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

sztomacie/okleoik czy inny prochownia2, czy mógłbyś chociaż raz odpowiedzieć na pytanie a nie się ślizgać i tylko pszczoła, pszczoła albo sokół, sokół, albo inne dyrdymały, a śmieci stoją i śmierdzą, a upał coraz większy na Twoje nieszczęście. Może faktycznie jedyną metodą na zmuszenie Cię do robo

Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

Proponuję Szanownym Państwu, abyście czas służbowy tracony na forumowe "polemiki", wykorzystali inaczej i z większym pożytkiem. Mówiąc zupełnie poważnie, proponuję, abyście dowiedzieli się, kto w firmie SITA z imienia, nazwiska i funkcji odpowiada za odbieranie śmieci. Czyli kto jest swe

Re: Do reprezentanów Urzędu - Okleoik i Sztomat

drabbu napisał: > Proponuję Szanownym Państwu, abyście czas służbowy tracony na forumowe "polemik > i", wykorzystali inaczej i z większym pożytkiem. Mówiąc zupełnie poważnie, pro > ponuję, abyście dowiedzieli się, kto w firmie SITA z imienia, nazwiska i funkcj > i odpowiada

Re: sztomat to czy okleoik, procent czy prochowni

No widzę że bezradniacka spółdzielnia skoku na kasę i zakupu działeczek przy wale odbywa tu wieczorny parteitag brunatnej nienawiści. Szukujcie się do pakowania swoich spółdzielnianych interesików.

Re: sztomat to czy okleoik, procent czy prochowni

a jak piszą czule do siebie, podziwiać nam tylko zostało :D aż się zamulacz z domu Poli i Stefy zamulił.

Re: sztomat to czy okleoik, procent czy prochowni

Też mam wrażenie, że piszą te same/ta sama osoba. Podobna składnia, brak interpunkcji, brak merytorycznych argumentów i brak konstruktywnych komentarzy. Celnie :-)

Re: sztomat to czy okleoik, procent czy prochowni

prochownia2 napisał(a): > No widzę że bezradniacka spółdzielnia skoku na kasę i zakupu działeczek przy wa > le odbywa tu wieczorny parteitag brunatnej nienawiści. Szukujcie się do pakowan > ia swoich spółdzielnianych interesików. DEBIL prochownia2

Re: sztomat to czy okleoik, procent czy prochowni

Panie Marku/papirusie ja nie jestem za lub przeciw konkretnej osobie. Nie interesuje mnie czy rządzi P.Dąbrowski czy P.Pszczółkowski czy np: Pan zostanie Burmistrzem...ważne żeby działania Burmistrza były skuteczne jak nie są to krytykuję i nie zwracam uwagi kto jest personalnie Burmistrzem...istnie

Re: Radna Wójcicka

sztomat napisał: > Niestety działalność pani Wójcickiej oceniam negatywnie. Ja działalność pani Wójcickiej oceniam bardzo pozytywnie.

Re: 62 Łom-Piong - Czerwony Organ

Dlaczego okleoik, sztomat i rmol wrzucili nagle pięć starych postów. Nagle coś się przypomniało po roku? Dobra pamięć się przyda. Warto ćwiczyć.

Re: Sprostowanie do Lomianki.info nr.3

Sprostowanie ma sens tylko wtedy, gdy cytuje sie tekst pierwotny. To co robi sztomat jest bez sensu.

Re: Do Burmistrza Łomianek, Tomasza Dąbrowskiego

Obiema rękami podpisuje się pod treścią tego listu. Mam do tej treści tylko jedno zastrzeźenie. Na forum powszechnie przypisywane są nicki prochownia2, burakzlomianek, okleoik, sztomat V-ce burmistrzowi Piotrowi R. Czy jest Pan pewny swojej identyfikacji ?

Re: Burmistrz

sztomat napisał: > Zachowanie pana Marcina pozostawia wiele do życzenia. Zachowanie pana burmistrza pozostawia wiele do życzenia.

Re: Burmistrz znów uciekł przed Mieszkańcami

przecież jak pisze, aktualny "adwokat" burmistrza sztomat w sprostowaniach, on nie ma obowiązku bywać na sesjach, więc co my się go czepiamy?!

Koniecznie pokazywać

sztomat napisał: > Radni próbują ukryć swoje decyzje i trzeba je tylko pokazywać. Burmistrz próbuje ukryć swoje decyzje i trzeba je tylko pokazywać.

Re: "Radny krętacz z Łomianek"

sztomat napisał: > O "naszym" radnym opozycji powstał nawet film w TV. > > > www.youtube.com/watch?v=UIm6fIpt2XU&feature=youtu.be > Chyba nawet sam go nakręciłeś?

Re: POziom PełO w Łomiankach...smutne?

Cóż sztomat/ okeoik czy może z-ca bura. Przykład idzie z góry. Tak zwykło się mówić. Trzeba samemu być przyzwoitym człowiekiem aby strofować innych.

Re: Pan Rusiecki - 2.280 zł podwyżki miesięcznie

Sztomat, przyznasz chyba bezstronnie, że 2.300 podwyżki na miesiąc to całkiem niezły wynik. Nie można na biedę narzekać.

Re: Sprostowanie do lomianki.info nr 1

Wtedy nie byłoby to zawarte w dochodzie ze stosunku pracy, ewidentnie muszą to być premie itp, dlatego skoro sztomat pisze sprostowanie, czyli pisze je w imieniu, bądź polecenia burmistrza, czyli jest poinformowany i chciałbym, żeby odpowiedział na pytanie.

wprawe widzę

w zmienianiu ników okeljoki, sztomat a kiedys jeszcze jaberwocky i parę innych w kampanii wyborczej wrocisz do tych starych a prochówa do roberto? ale tym razem powiem ci, że triumfator pokona przeciwnika! a czerwony łeb zostanie skazany na banicje.

Re: Co z dziurami,bazarkiem,drogami,kanalizacją e

Prochownia,procent,sztomat - należy odpowiedzieć na pytania,a wy tylko wyzywacie i piszecie o pierdołach. Wstyd.

Re: APEL !!! Move your ass !!!

popieram ten pomysł tylko w odniesieniu do chamstwa prochowni. A to, że Rusiecki wypisuje się pod nickiem okleoik, sztomat, ramol to mnie nie rusza. Przynajmniej utwierdzam się jak mało jest inteligentny kopiując wpisy innych. Sam nic nie potrafi napisać ponieważ jego IQ jest na poziomie prochowni

Re: A w Łomiankach sytaucja jest bardzo stabilna.

Sztomat, ale jak zwykle manipulujesz. Może przypomnij, za ile obligacje wypuścił Dąbrowski. Spłacanie długów w wykonaniu tej ekipy polega nie na lepszym gospodarowaniu lecz zaciąganiu nowych długów

Re: Burmistrz reformuje Łomianki

sztomat napisał: > Burmistrz reorganizuje instytucje gminne a radni jak zwykle.... przeciw Oczywiście, jak zwykle instytucje Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza Piotra Rusieckiego!!! :)

Re: Sprostowanie do lomianki.info nr 1

sztomat, ale ja nic nie manipuluję, ale dziękuję za jasną odpowiedź: "Burmistrz ma jedyny dochód z urzędu i nie ma innych" czyli jasno z tego wynika, że 4800zł Burmistrz zarabia podstawy, jaką Mu przyznała rada, a kolejne 4300zł to premie, nagrody itp przyznawane przez urząd. Dziękuję

Re: projekty uchwał na sesję 27.06.

sztomat napisał:> o > podwyżkę dla burmistrza zwrócili się mieszkańcy Łomianek... W takim razie niech mu podwyższają ci, którzy się zwrócili...

Re: Czy Lomianki.info wspiera jedynie b.Dąbrowski

sztomat napisał: > wszystkie zdjęcia w stylu info powykrzywiana twarz, jak zawsze. Te sztuczki zna > my... Oczywiście. Twarz w stylu sztuczki -- Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza Piotra Rusieckiego!!! :)

Re: Skąd ,,Łomianki Razem,, ma informacje?

sztomat napisał: > Czyli teraz bezradniakom przeszkadzają nawet stowarzyszenia? > Ciekawe co jeszcze będą blokować. sztomat czy Ty jesteś prochownia2 bo prochownia2 to tylko o bezradniactwie, królachy lulach itp. Proste pytani czy Ty jesteś prochownia2 bo jeśli tak to jesteś debil .

Re: zwolnienia w Urzędzie

sztomat napisał: > Dziś wybrano papieża, a wy zajmujecie się plotkami. > > burmistrz wykonuje wolę rady miejskiej. Papieżem się bezwstydniku podpierasz a takiś zakłamany.

Re: Porażka Porowskiego!

sztomat napisał: > Miejmy nadzieję, że nowy przewodniczący w końcu będzie normalnie współpracował > z Burmistrzem. I vice versa. -- Zawsze Bądź Sobą

Re: Pan Rusiecki - 2.280 zł podwyżki miesięcznie

sztomat napisał: > i to powinno się docenić, a że wam się nie podoba reformowanie gminy, oszczędności, zyski w spółkach i środki unijne Akurat to chyba się wszystkim podoba

Re: Czy Lomiankowska.pl wspiera jedną opcję polit

sztomat napisał: > A może powinno być zadane inne pytanie. > > Kiedy radni opozycji zrobili coś dobrego dla mieszkańców gminy? Oczywiście. Coś być inne może -- Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza Piotra Rusieckiego!!! :)

Re: Lomianki.info straszy podwyżkami za śmieci!!!

sztomat napisał: > Panie Marku to jaką pan stawkę zaproponował na sesji w grudniu? > Jestem bardzo ciekaw co pan zaproponował mieszkańcom i jak to się ma faktów. Oczywiście. Jest jak w grudniu bardzo -- Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza Piotra Rusieckiego!!! :)

Re: do neptun666

Nie jesteś? Ciekawe... A może sztomat, 90procent, okeloik i 90procent też nie jesteś? No to może przedstaw się proszę z imienia i nazwiska, jak Cię Pani Magda ładne prosiła, Burmistrzu Szczytowej.

Re: Kto zamknął Dom Kultury w Łomiankach?

sztomat napisał: > Kto zamknął Dom Kultury w Łomiankach? > > Tu jest bardzo obiektywny materiał TVP Warszawa autorstwa Jolanty Erol właśnie > na ten temat. Warto obejrzeć ten film. > > www.tvp.pl/warszawa/publicystyka/interwencje-jolanty-erol/wideo/23122013/13429225 Alkohol

Re: burmistrz przeciw mieszkancom ?

Rusiecki(sztomat/ramol/okleik/burak) w § 18 planu jest napisane że przeznaczeniem terenu jest zabudowa usługowa nieuciążliwa z wyłączeniem usług związanych ze stałym lub wielogodzinnym pobytem ludzi!!!! A w market to usługi uciążliwe w którym ludzie przebywają po 20 godzin na dobę !!!!!! Dlaczego

Re: Sprostowanie do lomianki.info nr 1

Dlatego chyba w interesie burmistrza jest wyjaśnić skąd te rozbieżności, liczyłem, że odpowie na to sztomat, skoro to on założył ten wątek, to pewnie ma takie info, liczyłem może na okleoika, bo on na pewno wie. Nie chcę nic składać, chciałbym po prostu się dowiedzieć, kto ma rację, burmistrz, czy

do sztomata

Pan Jan ma jeszcze inne rzeczy.Ma złotą kaczkę na brylantowym łańcuchu. Sztomat myślę,że jesteś kobietą i pan Jan się tobie podoba,dlatego go śledzisz. Jak jesteś facetem,to więcej rozumu bu się tobie przydało.

Re: projekty uchwał na sesję 27.06.

sztomat napisał: > A dlaczego pan radny nie opublikował uzasadnienia do uchwały i informacji, że o > podwyżkę dla burmistrza zwrócili się mieszkańcy Łomianek... > Oczywiście. Uzasadnienie, że się dla. -- Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza Piotra Rusieckiego!!! :)

Re: Burmistrz dotrzymał słowa!

okleoik napisała:>Zupełnie nie rozumiem, dlaczego radni opozycji i ich poplecznicy atakują niezal > eżne stowarzyszenia i mieszkańców. To może rozumiesz chociaż tyle, dlaczego pewien pracownik urzędu robi to samo? Dzień po dniu? Niemal słowo w słowo to samo napisał w tym wątku Sztomat

Re: Zupełnie mi się to nie podoba

sztomat napisał: > Panie radny pseudonim "stop-lewym" proszę nie wygłupiać się i nie prowokować. S > amowolka to była w poprzedniej kadencji. Oczywiście. Stop-samowolka proszę to prowokować. -- Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza Piotra Rusieckiego!!! :)

Re: Ad Vocem do wypowiedzi sołtysa Łomianek Dolny

sztomat napisał: > Tak to jest jak mieszkańcy wybierają partyjnego sołtysa. Pan sołtys jako człone > k partii PO podlega pod pana Pszczolkowskiego, Wolanina, Sylwię Maksim Wójcicką > ? > Oczywiście. Członek podlega pod pana tak jak mieszkańcy. -- Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi

Re: Radny Zielski uciekł z sesji

sztomat napisał: > Neptun nie wyjdzie do ludzi, bo do tego trzeba mieć odwagę, a on znika z sesji > jak jest trudny temat. Oczywiście. Bo to nie jest -- Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza Piotra Rusieckiego!!! :)

Re: Kto się boi zmiany planów dla Kęy i Łomianekd

sztomat napisał: > Panie radny dlaczego pan występuje pod anoniowym nickiem przeciwko mieszkańcom? > Może tak na sesji jawnie się pan odważy, i proszę nie pisać że nie jest pan ra > dnym, bo my wiemy? Oczywiście. My tak nie wiemy. -- Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza

Re: Pieniądze z wynagrodzeń na Sadową...

sztomat napisał: > Jeżeli pieniądze z wynagrodzeń przeznaczyli na Sadową, to teraz trzeba pieniądz > e z Sadowej przeznaczyć na wynagrodzenia z powrotem. Oczywiście. Z powrotem teraz -- Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza Piotra Rusieckiego!!! :)

Re: Spotkanie tajne przez poufne!

sztomat napisał: > Radni najpierw zabrali 200.000 z wynagrodzeń pracowników a teraz palą głupa i u > dają że są za pracownikami. Większej bredni nie słyszałem. Oczywiście, głupa najpierw zabrali -- Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza Piotra Rusieckiego!!! :)

Re: Starciłem zaufanie do lomianki info...

sztomat napisał: > Cóż nic się nie zmienia. Redakcja info dopuściła komentarze, po to aby opluwać > innych. Widać że oglądalność strony spada i próbuje się ją reanimować na wszyst > kie możliwe sposoby, ale trupa partyjnego się nie da reanimować. Opanuj się Piotrek i zajrzyj do

Re: Sytuacja finansowa Gminy Łomianki jest stabil

sztomat napisał: > Mam prośbę do radnego opozycji który pisze pod pseudonimem Wichura. Czy mógłbyś > podpisać się raz z imienia i nazwiska. Bardzo proszę podpisz się w końcu. Oczywiście, do nazwiska mam prośbę -- Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza Piotra Rusieckiego!!! :)

Re: Podwyżka dla burmistrza

sztomat napisał: > Kłódka jest chory od wielu miesięcy i w takie wypisywanie głupot to uwierzy moż > e opozycja? > Dobrze, że burmistrz nad wszystkim panuje. Tak. Szkoda przede wszystkim zdrowia na użeranie się z gó...arzami.

Re: Obniżyc pensje wyższych urzędnikówurzędumiejs

sztomat napisał: > Podwyżkę pani Skarbnik to chyba dał Pszczoła na odchodne ? I to nie tylko dla p > ani Skarbik. > bip.lomianki.pl/media/2010/09/2639_zarzadzenie_RAG.0151.143.2010.pdf > Więc nie maniuluj znowu... Geścior dawania kasy nie swojej przed wyborami,na poczet zdobycia

Re: To gdzie są worki?

Sztomat, zapewniam Ciebie szczerze, że podobnie jak większość zarabiających i pracujących nie autochtonów, mam zarówno lokalną władzę jak i jej opozycję głęboko w d.pie. Interesują mnie jedynie i irytują działania tejże władzy i jej opozycji, które mi utrudniają życie, pogarszają jakość tego życia

Re: Odwołanie wiceburmistrza Kłódkiewicza

okleoik napisał: > Pan Kłodkiewicz odpowiadał z racji nadzoru i kompetencji nad referatem środowis > ka za wprowadzanie ustawy śmieciowej. Panie Rusieki vel sztomat, Pan Kłódkiewicz nie zwalniał ludzi, którzy starali się przygotować ustawę śmieciową do wdrożenia w gminie. To Pan

Re: Sprostowanie do Lomianki.info nr.3

sztomat napisał: > Od przemysłu do usług… (...) > Z punktu widzenia gminy jest to szansa nie tylko na rehabilitację terenu zdegradowanego poprzez budowę nowoczesnego i atrakcyjnego architektonicznie centrum usług lokalnych, miejsca centrotwórczego, którego Łomiankom brakuje, w

Re: Panie Dąbrowski te konsultacje to ściema

sztomat napisał: > Działkę która jest działką leśną, bez możliwości zabudowy, może pan Porowski za > mieni swoją działkę na tą leśną jak taka to korzystna propozycja. Nie chce? A > burmistrzowi proponuje. Tede zamienisz się? Susznie. Też uważam że te-de 3 to wstrętny

Re: Burmistrz dotrzymał słowa!

sztomat napisał: > Obiecał mieszkańcom na sesji i dotrzymał słowa. plany wstrzymane... > bip.lomianki.pl/index.php?dc=9174&m=4&sc=115 Posiadacze ziemi rolnej na sprzedaż pod budowę osiedli bliźniaków i bloków i deweloperzy już zacierają ręce. Biznes WuZetkowy znowu będzie się kręcił i

konkursy? na układy nie ma rady

sztomat napisał: > Czy mógłbyś wymienić kogo nowego zatrudnił burmistrz po znajomości z Nowego Dwo > ru Mazowickiego, poza panią Sekretarz, która wygrała konkurs na początku kadenc > ji? Jaki konkurs? Nie rozśmieszaj mnie. Została zatrudniona dokładnie na tych samych zasadach co pan

Re: Spotkanie tajne przez poufne!

Byłam na spotkaniu i chcę powiedzieć że to co tu pisze sztomat jest nieprawdą. Wszyscy uważamy że jesteśmy wykorzystywani przez Pana Dąbrowskiego. Nie chodzi tu o dobro pracowników tylko utrzymanie wysokich pensji zarządu. To wynika z dokumentów które zostały przedstawione i budżetu który jest na

Re: Nowy sołtys Bajkowego

sztomat napisał: > Dziś w wyniku wyborów nowym sołtysem został Jerzy Gregorczyk. Pan Etienne chyba > się przestraszył mieszkańców i nie wystartował. Mieszkańcy mieli wiele pytań d > o pana Etienna, które zostały bez odpowiedzi. Oczywiście. Wystartował w wyniku chyba -- Bezgranicznie

Re: Apel do Pani Aldony

sztomat napisał: > neptun666 napisał: > wiem coś o tym bo tak robi moja żona ze mną kiedy oczekuje na zmianę mojego sta > n > > owiska. Więc jak spróbuje Pani, ja na Panią liczę. > > Marku a mógłbyś przedstawić nam tą swoją żonę a gdzie brałeś ślub bo w Polsce t > o

Re: Ile zarabia radny ktory głosje za rozwojem

sztomat napisał: > Radni za blokowanie rozwoju i spotkanie raz w miesiącu na sesji No nie do końca prawda. Blokują rozwój spotykając się także na komisjach, a komisje mają częściej niż raz. Dziwne jest to, że radni burmistrza, dostając dokładnie tyle samo , jakoś nie umieją przełamać blokowania.

Re: Burmistrzowie żartowali z pracowników?

sztomat napisał: > Znowu zapominacie, że to radni podjęli decyzję na sesji. Radni nakazali burmist > rzowi swoją decyzją redukcję etatów, a teraz palą głupa. > Nie wiem kto w to jeszcze uwierzy, ale szukaj, szukaj... Oczywiście, palą Bezgranicznie uwielbiam wypowiedzi Wiceburmistrza

premie w Urzędzie

sztomat napisał: > Radni na sesji grudniowej złożyli wniosek o zmniejszenie wynagrodzeń urzędników > o 400 tyś. > Można to sprawdzić w protokole > bip.lomianki.pl/dl.php?fn=media/2013/00/5530_protok___nr_XXXVIII.2012.pdf I w marcu zabrakło na wynagrodzenia. Biedacy. Znaczy ktoś

Re: Radnym opozycji puszczają nerwy...

sztomat napisał:>Nie po to my mieszzkańcy wybieraliśmy radnych, Tak jest, Towarzyszu Przewodniczący. Głęboka słuszność bije ze słów Towarzysza Przewodniczącego. Nie po to wybieraliśmy, żeby bruździli, żeby sypali piach w tryby dynamicznego postępu, szukali zadry na ciężko pracującego

Re: Czy udzielenie informacji co dalej ze śmiecia

Sztomat. Nie patrz ciągle tylko do cudzych gazet. Nagraj no jakiś następny "ciekawy" film z burmistrzem, który ma coś konkretnego do powiedzenia na jeden z najważniejszych tematów. Słów ci w gębie zabrakło? Kamerę ci zabrali? Jak gmina to zamierza zorganizować? Dawaj na gminną stronę.

Re: Podwyżka dla burmistrza

sztomat napisał: > Kłódka jest chory od wielu miesięcy i w takie wypisywanie głupot to uwierzy moż > e opozycja? > Dobrze, że burmistrz nad wszystkim panuje. Tak Kłódka jest chory, ale mimo tej choroby jest bardzo zangażowany w sprawy gminy. Z tego co wiem bardzo mu zależy, aby coś

Re: Minister Poseł Macierewicz wiele wyjaśnił

sztomat napisał: > A co ma burmistrz do PISu czy PO? > NIC, bo jest bezpartyjny i to boli partyjnych radnych lub takich których już wy > rzucono z partii jak Neptun czy Sindaco... > > Mieszkańcy widzą zmiany na lepsze w gminie i widzą też opór radnych prawie na k > ażdym kroku

Re: Minister Poseł Macierewicz wiele wyjaśnił

sztomat napisał: > A co ma burmistrz do PISu czy PO? > NIC, bo jest bezpartyjny i to boli partyjnych radnych lub takich których już wy > rzucono z partii jak Neptun czy Sindaco... > Z PO nic nie ma wspólnego tak jak nasz gość Minister Macierewicz. Uważam że wspólnie powinni podjąć

Re: Kolejna prowokacja radnych - a kiedy film?

sztomat napisał: A kiedy film o tym dasz na gminną stronę, "sesja okiem mieszkańca"? Nie zwlekaj za długo, bo burmistrz ci tego nie puści płazem. Najpierw po premii poleci, nagrody nie da, a potem to wręcz może zwolnić. W ramach oszczędności, oczywiście.

Re: Harmonogram odbioru śmieci!

Piotrek/sztomat system oceniamy już dziś, że jest nieprzygotowany i nie ma informacji. Były prawie dwa lata a ty nic nie zrobiłeś. Pisałem, więcej energii na pracę, za którą ci mieszkańcy płacą a miej na pisaniu na forum, w godzinach pracy. Worki powinny być rozdane już dziś i każdy już dziś

Re: Czy Lomianki.info wspiera jedną partię PO?

sztomat napisał: > Info wykonuje świetną pracę na rzecz Dąbrowskiego pozwalając na ciągłe go opluw anie: Osatnie wydanie GŁ, zdjęcie z Uroczystości Katyńskich, wyjaśnia obiektywizm i apolityczność GŁ. Brak słowa,że incjatorami budowy pomnika były rodziny ofiar Katynia. Może im wypadało

Re: projekty uchwał na sesję 27.06.

Sztomat, nasz burmistrz w porównaniu z wiceburmistrzami, a zwłaszcza z sekretarką gminy zarabia faktycznie za mało (niektórzy mówią, że oni za dużo), ale to trzeba powiedzieć zwyczajnie i uzasadnić merytorycznie, a nie podpierać się żądaniem mieszkańców. Chcesz powiedzieć, że jak kilku

papierowe forum

2hestia napisała: Burza, Grom. Jest jeszcze Wicher wash and go Takie Forum Gazeta.pl na papierze. Równie dobrze mogliby się podpisywać: 90procent, sztomat, rmol, czy inne badziewie :) Ja im szczerze współczuję. To wieczne ukrywanie się musi być bardzo stresujące. Twój Przyjaciel Siara

Re: Burmistrz reformuje Łomianki

sztomat napisał: > Panie Burmistrzu tak trzymać! > Gmina Łomianek nie była nigdy reorganizowana i to dlatego podnosi się larum. Mi > eszkańcy wybrali managera to kieruje gminą jak powinno być dawno. Nie ma się co > martwić oporem radnych czy kilku krzykaczy. > > Zmiany są

Burmistrz antyspołeczny

Żałuję, że zastępca burmistrza Pan Piotr Rusiecki, piszący na forum jako okleoik, sztomat i nie tylko, zamiast dyskutować na poważne tematy, na publicznym forum załatwia prywatne spory z mieszkańcami Łomianek. A kwestia podziału budżetu jest sprawą bardzo istotną. Dziś odnoszę wrażenie, że Pan

Re: do Pana Marka

Re: Burmistrz wspiera PIS ziomalreaktywacja 26.04.13, 09:03 Odpowiedz Panie sztomat/Piotrze, czy pan się wstydzi PIS-u i tego że Pan Dabrowski jest z tą organizacją związany. Proszę przeczytać wywiad, w którym Pan Dabrowski wielokrotnie odnosił się do "dobra wspólnego" czyli

Re: Zupełnie mi się to nie podoba

sztomat napisał: > Panie radny pseudonim "stop-lewym" proszę nie wygłupiać się i nie prowokować. S > amowolka to była w poprzedniej kadencji. Sam jesteś radny. Ja nie jestem i nie mam zamiaru nigdy być . Właśnie dlatego ,że była wtedy samowolka to teraz trzeba takie zachowania

Re: Gowin o swojej partii

sztomat napisał: > Gowin pewnie pisał również o działaczach lokalnych czyli radnych PO w Łomiankach Jest więcej niż pewne, że o nich pisał. W Krakowie są takie nudy, że naprawdę nie pozostaje nic więcej do roboty, jak zajmować się radnymi spod Warszawy. Cały Kraków razem z Nową Hutą o nich

Re: Kolejny nabór wniosków

sztomat napisał: > Panie Józefie a dlaczego pan jako przew. RN nie składał wniosków ze ZWIK, skoro > wg. pana były przygotowane? > > Wie pan dobrze, że nie były bo nie było nawet jednego pozwolenia na budowę, a c > o za tym idzie kolejnych dokumentów, nawet opracowanie preko nie

g.. działa nie systetm

nie chodzi o te 8.50 ale o to ze siedzi taki w urzędzie i nie myśli co ma zrobić tylko na forum wypisuje. To o tobie kol Rusiecki pisze. Przestań tu w godzinach pracy jako sztomat/ramol/okleik i takie tam wypisywać.

Re: Dosztukowali albo wycięli Przew. Jana Grądzki

sztomat napisał: > Jak zwykle opozycja zrobi wiele aby opluć wszystko co związane z burmistrzem. Z > djęcia się nie podobają, kolor wieńców, krzywo stojący harcerze... > > Jest przecież film wszystko można zobaczyć, jak było, ale po co pisać o filmie > jeszcze ktoś obejrzy i nie

Re: Czy SISKOM to organizacja polityczna?

sztomat napisał: > Siskom ma rację, z takimi radnymi, baa z tą opozycyjną częścią Rady Miejskiej, > to Łomianki zostaną zaściankiem. Ci sam panowie radni blokowali budowę węzła Br > ukowa przy Auchan, wcześniej zablokowali decyzję środowiskową na S7, ci sami ra > dni wymyślili

Re: 4 samochody pana Jana...

zadziwić. Natomiast ten szrot, raczej nie podnosi nikomu ciśnienia. Sztomat znajdź lepszy pretekst,np: wiedzę historyczną Jana, która jest do ..bani. Sampochódów/narzędzi pracy/ bym raczej się nie czepiał. Jeżeli już jest to wartość circa ebaut 30 000.

Re: Obniżyc pensje wyższych urzędnikówurzędumiejs

sztomat napisał: > Podwyżkę pani Skarbnik to chyba dał Pszczoła na odchodne ? I to nie tylko dla p > ani Skarbik. > rel="nofollow">bip.lomianki.pl/media/2010/09/2639_zarzadzenie_RAG.0151.143.2010.pdf > Więc nie maniuluj znowu... Panie Piotrze napisałem że Pani Skarbnik

Zdjęcia - sztomat